Gottamentor.Com
Gottamentor.Com

'Fleishman Is in Trouble' vede protagonisti Claire Danes e Jesse Eisenberg su ciò che rende un matrimonio di successo



Scopri Il Tuo Numero Di Angelo

  Fleishman è nei guai con Jesse Eisenberg e Claire Danes

Matthias Clamer/FX

'Fleishman Is in Trouble' vede protagonisti Claire Danes e Jesse Eisenberg su ciò che rende un matrimonio di successo

La nuova serie FX sarà presentata in anteprima il 17 novembre.
  • Autore: Alexandra Hurtado
  • Data aggiornata:

Claire Danes e Jesse Eisenberg i caratteri di F Leishman è nei guai non siamo stati fortunati in amore.

Il Patria attrice e Il Rete sociale interpreta la coppia appena divorziata Rachel e Toby Fleishman nell'adattamento della serie del romanzo bestseller del 2019 di Taffy Brodesser-Akner.


'La cosa interessante di questo spettacolo è che pensano all'inizio che stanno finendo con la persona giusta per 1.000 ragioni', dice Eisenberg sfilata. com in un'intervista esclusiva con Danes. 'Queste sono come persone intelligenti e analitiche che pensano 10 passi avanti nella loro attività, ma non sono in grado di prevedere le crepe'.

Sia Danes che Eisenberg, con cui sono sposati Ugo Dancy e Anna Strout , rispettivamente, credono che la fortuna contribuisca a un matrimonio di successo. 'Penso che molto sia fortuna ed è anche una cosa viva, in evoluzione, giusto? Penso che sia un modo fantastico per ottenere un feedback su chi sei. Penso che sia solo un impulso naturale', dice Danes.

'È proprio come siamo progettati, ma è anche, sai, è qualcosa che devi coltivare, nutrire ed esplorare costantemente', continua. 'Voglio dire, devi essere molto attivo al suo interno. E se smetti di farlo, potrebbe non sopravvivere, giusto?'

Continua a leggere per scoprire cosa hanno raccontato Claire Danes e Jesse Eisenberg sfilata. com sulla loro nuova serie limitata FX Fleishman è nei guai , quale anteprime il 17 novembre in poi Hulu .

  Claire Danes nel ruolo di Rachel Fleishman in 'Fleishman's In Trouble"

Claire Danes nel ruolo di Rachel Fleishman in 'Fleishman è nei guai'

Matthias Clamer/FX


Lo spettacolo porta davvero a casa il punto che ci sono due lati di ogni storia. Qual è stata la parte più difficile per te nell'interpretare Rachel e Toby?

In data odierna: Per me, era che c'era questa grande dicotomia. È così raffinata ed è così composta, quasi aggressiva, ma in realtà è profondamente fratturata sotto quella facciata di intensa competenza. Così in qualche modo [di] bilanciare queste due verità, penso sia stato il trucco per me. E anche solo il tono della storia è un po' insolito. È comico e anche piuttosto crudo, quindi essere in grado di muoversi in modo fluido in quelle diverse direzioni è stata una sfida divertente.

Imparentato: Le migliori canzoni di rottura di sempre

Eisenberg: Per me parte della difficoltà è che, quando interpreto un personaggio che è abbastanza simile a me, scopro di essere molto più autocritico perché conosco così bene le sfumature di questa cosa perché è un po' in me... avere un senso accresciuto di dove non sei completamente preciso. Quindi trovo che sia una lotta. Ma l'altra cosa con questo è che il personaggio è simile a me e poi diverso in alcuni modi davvero fondamentali.

Taffy, che ha scritto il libro e che ha scritto questa serie, riassume Toby alla fine che si sarebbe avvicinato all'autocoscienza e poi sarebbe scappato urlando, ed è stato qualcosa per me come attore - chi è come a persona molto autoriflessivo, autocritico, non intendo quelli come attributi meravigliosi. Intendo quelli come una specie di attributi ossessivi e nevrotici, ma Toby ha un po 'di blocco mentale sulla sua auto-riflessione nel modo in cui ha scritto. Ho pensato: 'Oh, è davvero interessante', perché si avvicina molto a essere me, e poi c'è questo strano blocco, e quindi la cosa strana è che il personaggio è così vicino a me. Penso che quando le persone lo guarderanno chi mi conosce penseranno: 'Oh, è come un personaggio molto simile al Jesse che conosciamo'. Ma c'è questa strana mancanza di auto-riflessione che Taffy include così meravigliosamente nella serie che per me è stata solo una lotta con cui relazionarmi, perché altrimenti sembra una persona molto analitica e premurosa.

Imparentato: Quanto è accurato La corona ? Un fact-check della serie rispetto alla vera famiglia reale

Questi due personaggi sembrano totalmente incompatibili, eppure dicono di non essersi mai travisati... Cosa pensi sia andato storto per Toby e Rachel?

In data odierna: Penso che avessero una parentela naturale che era genuina. E penso che non si conoscessero molto bene quando sono entrati in questa unione. E penso che ciò che inizialmente era comodo fosse che arrivassero a certi punti lungo la strada in cui erano in qualche modo sfidati e tesi, e semplicemente non avevano le risorse personali per capire come affrontare quelle sfide, certamente non insieme. E penso che Rachel abbia davvero sottovalutato il trauma che aveva vissuto da bambina ed era piuttosto dormiente, e non ci è voluto molto per stimolarlo, per attivarlo e quando ciò accade è così disarmata. Succede un paio di volte, e lei non lo affronta completamente, e di certo non sa come portarlo a Toby. E non può vederlo. Non può intuire se stesso. C'erano alcuni punti critici sulla linea a cui non hanno risposto sufficientemente insieme. Non lo so.

Eisenberg: Sono d'accordo. E c'è questa parte meravigliosa nel terzo episodio, che racconta in modo così esplicito la cosa di cui mi avevi chiesto, che è tipo, la vedo al telefono che urla a qualcuno e sono così, tipo, colpito da esso. Come se fossi sposato con questa donna incredibile che si difende da sola, che non sente il bisogno di scusarsi per tutto, così diverso da come concepivo la mia relazione nella mia vita. Poi vedi questa progressione molto rapida di lei che urla alle persone al telefono per trasformarsi, come la vede lui, in questo mostro irredimibile di ambizione - e questo è dalla [sua] prospettiva distorta, probabilmente sessista su ciò che [lui] vuole che sua moglie faccia essere. Ma è davvero meraviglioso, perché vedi come la cosa che ama inizia a trasformarsi nella cosa che odia. E poi allo stesso modo, quando la storia si sposta in modo così sorprendente dalla sua prospettiva, vedi che il mio abbandono di lei è la cosa che la trasforma in questa cosa che lui pensa di non volere.

  Jesse Eisenberg nel ruolo di Toby Fleishman

Jesse Eisenberg nel ruolo di Toby Fleishman in 'Fleishman è nei guai'


Matthias Clamer/FX

Imparentato: Due cuori si incontrano! Conosci Yellowstone Il marito affettuoso della star Kelly Reilly

Mi piacerebbe sapere cosa significa per te il matrimonio e cosa, secondo te, rende un matrimonio di successo.

Eisenberg: Voglio dire, probabilmente molta fortuna per finire con la persona giusta. E la cosa interessante di questo spettacolo è che all'inizio pensano di stare per finire con la persona giusta per 1.000 ragioni. Sono come persone intelligenti e analitiche che pensano 10 passi avanti nella loro attività, ma non sono in grado di prevedere le crepe. E quindi, credo che in parte sia solo fortuna, sai, che ti ritrovi con la persona giusta.

Penso che nel caso di noi personalmente, sentiamo che è successo e ci sentiamo così fortunati e fortunati e, sai, in qualche modo sembra fuori dalle nostre mani. Ma nello show, vedi che quella che una volta era un'unione meravigliosa—per una serie di ragioni che probabilmente non hanno nulla a che fare con i mali di queste persone—semplicemente non ha funzionato.


In data odierna: Sì. Voglio dire, penso che molto sia fortuna ed è anche una cosa viva, in evoluzione, giusto? Penso che sia un modo fantastico per ottenere un feedback su chi sei. Penso che sia solo un impulso naturale. È solo come siamo progettati, ma è anche qualcosa che devi coltivare, nutrire ed esplorare costantemente. Voglio dire, devi essere molto attivo al suo interno. E se smetti di farlo, potrebbe non sopravvivere, giusto??

Questa intervista è stata modificata e condensata per chiarezza.

Quindi, hai bisogno di qualcosa di più allegro? Scopri tutto quello che c'è da sapere Gli hamburger di Bob (e la felice coppia Linda e Bob Belcher).