Collegio elettorale: pro e contro

Ci sono molte ragioni per cui le persone sono d'accordo e in disaccordo con il Collegio Elettorale, il sistema con cui gli americani eleggono il loro presidente ogni quattro anni.

Il tuo voto conta? Uno sguardo al collegio elettorale

Ecco alcuni dei maggiori pro e contro della pratica corrente:

PROFESSIONISTI

?? È abbastanza preciso. Il Collegio elettorale ha un tasso di successo superiore al 90%, afferma Thomas Neale, esperto di elezioni presso la Biblioteca del Congresso, il che significa che gli elettori hanno scelto il candidato che ha vinto il voto popolare più di nove volte su dieci.

?? Il vincitore vince con una netta maggioranza. Poiché 48 stati usano il metodo del vincitore prende tutto, tutto ciò che devi fare è ottenere il 50 percento [del voto popolare] più uno e ottieni tutti i voti elettorali, afferma Neale. Evita la possibilità di un'elezione con 50 Florida (un riferimento alle elezioni del 2000), in cui gli stati finiscono per contare i voti popolari.

?? Un presidente per tutto il popolo. La cosa più importante che il Collegio Elettorale fa per noi è garantire che i candidati presidenziali debbano raggiungere una varietà di persone, afferma Tara Ross. Nessuna regione - Midwest, East Coast, ecc. - ha abbastanza voti elettorali per eleggere un presidente. Quindi anche qualcuno che è un favorito regionale (diciamo, Hillary Clinton nel sud-est) deve ancora raggiungere altre regioni per vincere.

CONS

Non è puramente democratico. sei voto per le persone che ti aspetti votino per chi vuoi come presidente e vicepresidente, dice Neale. Ciò significa che a volte il candidato che ottiene la maggioranza del voto popolare non vince, come accadde nel 2019 quando Al Gore ottenne 543.895 voti in più di George W. Bush, eppure Bush vinse la maggioranza dei voti elettorali e della presidenza.

Gli stati swing attirano tutta l'attenzione. Lo Utah non vota per un democratico dal 1964; Il Minnesota non vota per un repubblicano dal 1972. I candidati tendono a ignorare stati del genere e a concentrarsi su stati che potrebbero passare dalla loro parte. La gente non pensa al fatto che le elezioni presidenziali si riducano a nove stati, afferma James A. Thurber, capo del Center for Congressional and Presidential Studies dell'Università americana. Colorado, Florida, Iowa, Nevada, New Hampshire, Ohio, Pennsylvania, Virginia e Wisconsin.