Ecco perché dovresti guardare Phantom Thread più e più volte
Scopri Il Tuo Numero Di Angelo
(Funzioni di messa a fuoco)
È importante non abusare della parola capolavoro. Quell'etichetta viene lanciata spesso, troppo. A volte però la scarpa calza. Se stiamo parlando di Paul Thomas Anderson Oscar è pieno di speranza Filo fantasma , veste come un capo d'alta moda personalizzato e raffinato.
Filo fantasma è stato lanciato in questa stagione di premi come una molotov alla fine del 2017, aprendo a New York e Los Angeles il giorno di Natale, qualificandosi a malapena per la contesa agli Oscar. Dato il suo rilascio dell'ultimo minuto, pochi osservatori si aspettavano Filo fantasma per ottenere molto più di una nomination all'Oscar, come star Daniel Day-Lewis . Per la gioia del settore, i critici ( Filo fantasma ha ricevuto recensioni estasiate su tutta la linea), e sicuramente quella dei registi e della Focus Features, Anderson's romantico Il dramma in costume ha ottenuto una mezza dozzina di riconoscimenti tra cui Miglior film e Miglior regista in un anno competitivo.
Filo fantasmamigliora sempre di più ad ogni visione, sia che ti sia piaciuto fin dall'inizio o che ti sia rimasto a grattarti la testa dopo il primo round. Ecco cinque motivi che dovresti vedere Filo fantasma ancora e ancora. Attenzione: spoiler e riferimenti ai principali punti della trama sono cuciti qua e là; è meglio leggerlo dopo aver visto il film almeno una volta.
Vicky Krieps interpreta Alma e Daniel Day-Lewis interpreta Reynolds Woodcock nel film dello scrittore / regista Paul Thomas Anderson PHANTOM THREAD, una release della Focus Features.(Laurie Sparham / Focus Features)
1. È Maniaco del lavoro: il film
Non sorprende, dato che si tratta di un argomento difficile e sfaccettato che nessuno comprende nemmeno completamente, è raro vedere un film veritiero e soddisfacente sulla dipendenza di qualsiasi tipo. Ma il maniaco del lavoro? Ora ci sono argomenti che non vediamo quasi mai sullo schermo. È una malattia molto reale e dannosa di cui parliamo a malapena. Le società in gran parte associate lavorano con successo, quindi il maniaco del lavoro è spesso, purtroppo, scambiato per fiorente. Come tutte le dipendenze, il maniaco del lavoro è un meccanismo di coping profondamente malsano al posto di relazioni sane e abitudini sociali e può schiacciare l'anima umana nel tempo.
L'ultimo di Anderson è ambientato nel mondo dell'alta moda della Londra degli anni '50 e Day-Lewis interpreta il famoso designer di abbigliamento Reynolds Woodcock, una forza carismatica, geniale, ossessiva e controllante. Anche se la parola maniaco del lavoro non è mai caduta nella sceneggiatura di Anderson, Woodcock è in preda al malessere. Non si è mai addolorato per sua madre e la sua morte lo tormenta ogni giorno. L'infinitamente prepotente Woodcock calcola ogni momento di quei giorni fin nei minimi dettagli, e Dio non voglia che tu possa mangiare toast troppo rumorosamente nelle vicinanze mentre il suo silenzioso rituale della colazione è in corso. Passa attraverso le donne, le muse, con la stessa rapidità con cui io e te attraversiamo Mentos. Spesso fa i capricci come un bambino grande.
E la triste verità è che il genio di Woodcock è limitato. I suoi vestiti sono splendidi ma il suo stile non si sta evolvendo e dipende in gran parte dal lavoro delle donne che lavorano per lui. Nessuno è più vicino a Woodcock di sua sorella Cyril (una splendida interpretazione nominata all'Oscar Lesley Manville ), ma non dobbiamo vedere molto della loro relazione per sapere che è inappropriata e priva di confini. Fin dall'inizio, dà un comprensibile disagio all'ultima musa di Woodcock, una bellissima cameriera di nome Alma.
Alma, però, non è un avversario, e non è una persona da avere. Chiama subito Woodcock per la sua roba, ed è qui che inizia la trama; questo è il trampolino di lancio per una lotta di potere affascinante e unica, la storia d'amore più imprevedibile dell'anno.
Con Filo fantasma , Anderson ha realizzato, inequivocabilmente, il miglior film sul maniaco del lavoro di tutti i tempi. Oltre ai milioni di altre conversazioni che questo labirintico lavoro ispirerà, si spera Filo fantasma incoraggerà discussioni fruttuose tanto necessarie su una malattia complessa e incompresa.
Daniel Day-Lewis e Lesley Manville in PHANTOM THREAD(Funzioni di messa a fuoco)
2. La lotta per il potere romantico è affascinante da entrambe le parti.
Alcuni grandi film su storie d'amore tossiche e conflittuali, scritti con molta attenzione e attenzione, traggono vantaggio dall'essere guardati due volte di seguito in modo da poter seguire la storia da entrambe le prospettive; esempi recenti che vengono in mente includono Blue Valentine e Strada rivoluzionaria . Filo fantasma è anche uno di questi film.
Va notato: per quanto impeccabile possa essere la performance centrale, Day-Lewis è spesso, opportunamente messo in ombra da Vicky Krieps. Se questa è davvero la performance finale del tre volte vincitore dell'Oscar, è una nota forte ma curiosa su cui uscire. Day-Lewis storicamente non può fare a meno di essere l'attrazione principale in tutti i suoi film. Tranne qui. Krieps quasi se ne va con Filo fantasma più e più volte, ma alla fine questo film appartiene al suo scrittore / regista. Questo è più un film di Paul Thomas Anderson che un film di Daniel Day-Lewis; è l'opera penosamente personale di un autore all'altezza del suo fiducia e poteri.
Daniel Day-Lewis e Vicky Krieps in Phantom Thread(Funzioni di messa a fuoco)
3. È un film puzzle.
Per essere chiari, Filo fantasma non è un film puzzle in Mulholland Drive / Memento Cosa diavolo sto guardando e cosa significa ?! senso. La narrazione è lineare e un gioco da ragazzi da seguire; è quello che sta succedendo sotto che intriga all'infinito. Si chiede cosa stia succedendo nella testa di queste persone e quali siano le loro motivazioni. Vedere Filo fantasma con un amico, ed è del tutto possibile che te ne andrai dopo aver visto due film diversi. Guardalo due volte di persona e potresti avere l'impressione di aver visto due film diversi. Hai la foto.
Molti osservatori sostengono la fine diFilo fantasmaè toccante, eccentrico e / o pieno di speranza. Questo recensore legge il finale come piuttosto inquietante.
Alla fine, non troverai risposte ad alcune delle domande scottanti per le quali hai Filo fantasma (Eccone uno importante: chi diavolo è Alma comunque? E da dove viene lei? Perché diavolo è così entusiasta di prendere il controllo di una casa di moda?), Ma arrendersi al mondo del mistero di Anderson è così rinvigorente la caccia è la ricompensa.
Vicky Krieps in PHANTOM THREAD
Quattro. Fantasma Filoè divertente.
Sì, questo è un film oscuro, inquietante e persino spaventoso. È anche divertente. I momenti più divertenti e convenzionalmente divertenti derivano da una sottotrama che coinvolge una vedova oscena e ubriaca vestita da Woodcock per il suo matrimonio storto con un politico dominicano (questo porta anche al momento più genuinamente romantico tra Woodcock e Alma), ma Filo fantasma è scritto ed eseguito in modo così brillante che è pieno fino all'orlo di momenti di umorismo derivanti dal comportamento umano astutamente osservato.
Questo recensore ha ora visto Filo fantasma tre volte, e ogni pubblico davvero, davvero reagisce . A volte ci sono fischi quando Woodcock si comporta come un bambino tossicamente mascolino che ha bisogno di una pausa, a volte ci sono applausi quando Alma prende il comando e rivela la sua gravità ... sempre risate dappertutto, e molte. Alcune sono risate estremamente scomode, certo, ma almeno per questo recensore, tra le tante distinzioni, a suo modo contorto Filo fantasma è uno dei film più divertenti dell'anno, proprio lì con Il grande malato e Viaggio di ragazze.
Vicky Krieps e Lesley Manville in PHANTOM THREAD(Funzioni di messa a fuoco)
5. Filo fantasma è uno dei film più inebrianti della memoria.
Potresti vedere Filo fantasma due o tre volte puramente per l'estetica. Jonny Greenwood La colonna sonora merita l'Oscar per il quale è stata nominata. Senza tempo ma allo stesso tempo tagliente e non del tutto carino, è così inquietante e snervante che guida a casa e cristallizza il sottotesto oscuro e sinistro del film. Il film non ha un direttore della fotografia accreditato; questo perché Anderson lo ha girato, annullando un credito perché ha detto che era uno sforzo di collaborazione. Forse Roger Deakins dovrebbe ringraziare le sue stelle fortunate, perché semmai avrebbe potuto sfidare il suo Oscar per la migliore fotografia (per Blade Runner 2049 ), lo stai guardando.
Filo fantasma è raro uccello : un'opera incredibilmente meticolosa e deliberata di perfezione audiovisiva che sembra del tutto spontanea. Non conosciamo i dettagli intricati di come Anderson sia riuscito a risolverlo. Non vogliamo sapere. Siamo solo grati di potermi perdere ancora e ancora.
Dalle funzionalità Focus, Filo fantasma è ora disponibile su home video e piattaforme digitali.
Qual è la tua cosa preferita Filo fantasma ? Pensi che abbia meritato l'Oscar per il miglior film? Puoi nominare un altro grande film sul maniaco del lavoro? Audio disattivato nei commenti!
