5 motivi per cui sono nervoso per il remake de La Bella e la Bestia

A meno che tu non ti sia nascosto sotto una roccia o abbia trovato un modo ancora più creativo per proteggerti completamente dal mondo intorno a te, sai che un remake live-action di La bella e la bestia è su di noi. La Disney ha fatto tutto il possibile con la sua campagna di marketing e siamo a pochi giorni da quello che sarà sicuramente un enorme weekend di apertura (aspettatevi qualcosa nella gamma di oltre 120 milioni di dollari). Fatto divertente: gli studi cinematografici chiamano gli ultimi giorni che precedono la grande uscita di un film importante la parte trainante della campagna di marketing, prendendo il nome dalle unità di bestiame; è l'ultima grande spinta. La Disney sta facendo tutto il possibile per assicurarsi che tutti, ovunque, sappiano che questo film è quasi arrivato.

E mentre in genere sono entusiasta dei film in uscita, ammetto che sono preoccupato per questo La bella e la bestia remake. Ho adorato il 1991 La bella e la bestia . Sebbene avessi solo 1 anno quando è stato rilasciato, l'ho visto centinaia di volte nei miei 26 anni. Sulla base di ciò che ho raccolto dai trailer, dai poster e da altri componenti della campagna pubblicitaria di questo film, ecco cinque motivi per cui sono nervoso:

1. Sembra leggero e soffice

Il film del 1991 ha goduto di una popolarità duratura per tanti motivi: l'iconica colonna sonora di Alan Menken e Howard Ashman non ultimo tra loro, ma nessuno lo ricorda per essere carino e coccoloso. Basato su La bella e la Bestia , il racconto del 1740 del romanziere francese Gabrielle-Suzanne Barbet de Villeneuve , La bella e la bestia è una storia oscura che coinvolge rapimenti e amore proibito.

E anche se l'adattamento del 1991 di La bella e la bestia era un film di categoria G adatto a tutto il pubblico, c'era ben poco di spensierato nella sua realizzazione. Compositore Howard Ashman , che ha co-scritto la colonna sonora senza tempo, stava morendo di AIDS mentre girava il film e si considerava la Bestia, maledetta e inadatta alla società educata. È un film toccante sull'alterità. Guardando il film del 1991 26 anni dopo, è sorprendentemente impavido essere oscuro e veritiero in modi che famiglia l'intrattenimento raramente è oggi. È anche una storia d'amore genuinamente toccante che è più adulta di quanto potessi apprezzare quando ho visto il film per la prima volta da bambino.

Quindi cosa danno con i trailer per il remake? Il tono è leggero e stravagante. Ad alimentare il mio nervosismo riguardo a questo film sono i poster dei personaggi che Disney ha pubblicato a gennaio, rivelando ogni personaggio principale individualmente. Una serie di parrucche incipriate e sorrisi sovradimensionati, i poster dei personaggi sembrano qualcosa di una recita scolastica o riprese di personaggi per una compagnia di commedie nel Midwest. Ogni pezzo di pubblicità ha la sostanza dello zucchero filato. Desidero ardentemente l'oscuro, lunatico, mistero dell'originale.

2. Il design della creatura è lontano

La Bestia nel film del 1991 è completamente terrificante. Avere paura della Bestia era tutt'altro che un rito di passaggio per i bambini nati negli anni '90. Mostrato nelle sue prime scene solo nell'ombra, una tecnica piena di suspense non dissimile dal modo in cui Ridley Scott rivelò lentamente la forma completa dello xenomorfo in Alieno , La Bestia inizialmente sembrava una massa di pelo e denti alta tre metri. Quando fu completamente rivelato, aveva le corna di un bisonte americano, le braccia e il corpo di un orso, le sopracciglia di un gorilla, le mascelle, i denti e la criniera di un leone, le zanne di un cinghiale e le gambe e coda di lupo. Registi del film del 1991, Gary Trousdale e Kirk Wise , e gli animatori di quel film, non hanno esitato a lasciare che The Beast fosse all'altezza del suo nome, e il film è stato più forte per questo. È un trionfo quando Belle vede oltre il suo aspetto orribile.

Forse, nel tentativo di realizzare un film che non spaventi il ​​più giovane dei giovani spettatori, la Disney ha ammorbidito troppo la Bestia questa volta. Sembra Gizmo. Vuoi accarezzare le sue orecchie, non rannicchiarti per la paura.

Un errore di valutazione più sconcertante del design dei personaggi in questo nuovo film è quello degli oggetti incantati: Lumiere il candelabro, l'orologio Cogsworth, la teiera Mrs. Potts, ecc. Walt Disney era una mente brillante, e quando ha aperto la strada ai lungometraggi animati, sapeva che era di vitale importanza progettare personaggi con cui il pubblico potesse simpatizzare e di cui si prendesse cura. Gli occhi grandi, aperti e gentili, che hai visto praticamente su ogni principessa ed eroe Disney animati, ci rendono cari. Gli psicologi sono persino arrivati ​​al punto di etichettare il caposaldo dell'arte moderna Disney Eyes, e puoi vedere questa tecnica utilizzata in altre opere non Disney fino ad oggi. Il blu Na'vi in James Cameron 'S Avatar aveva Disney Eyes, e questo è uno dei tanti motivi Avatar tradotto così bene a livello internazionale ed è diventato il film con il maggior incasso di tutti i tempi. Che James Cameron è un tale giocatore di scacchi.

Allora cos'è? su con il design dei personaggi di Lumiere, Cogsworth, Mrs. Potts, ecc. in questo nuovo film? Dai trailer dei film sembra che siano spariti completamente gli occhi Disney, aperti e accattivanti, che tutti conosciamo e amiamo, e questi oggetti incantati sembrano oggetti domestici letterali con caratteristiche facciali minuscole e appena distinguibili (vedi foto sopra). Di conseguenza, mancheranno di umanizzazione? Penso di si. (E come qualcuno che ha interpretato Cogsworth nella mia recita del liceo, lo prendo molto sul serio!)

3. Il casting di alcuni ruoli chiave

C'è un pezzo geniale del casting qui, e questo è l'attore inglese Dan Stevens come La Bestia/Il Principe. La superstar emergente Stevens è assurdamente bello, ed è anche un totale camaleonte. Attualmente sta sfoggiando la sua versatilità primordiale come David Haller in Legione su FX, ed era un antagonista davvero minaccioso nel thriller horror del 2014 L'ospite . Sebbene il design del personaggio di The Beast in questo remake sembri troppo morbido e carino, non ho dubbi che Stevens farà qualcosa di memorabile con il ruolo.

Nel film del 1991, il cattivo Gaston è una pellicola avvincente per The Beast. Entrambi sono uomini massicci e imponenti che sono in grado di fare molto male, ma solo uno di loro è gentile nel cuore. Stella del teatro e del cinema di origine gallese Luke Evans è poliedrico e affascinante, ma sembra tristemente sbagliato come Gaston. Non è un peso massimo drammatico, e sarò sorpreso se avrà la presenza necessaria per interpretare il disprezzabile, distruttivo, irrimediabilmente narcisista Gaston.

La Disney ama vantarsi di quanto siano inclusivi i loro film e, in una certa misura, dovrebbero. I calchi dei due più recenti Guerre stellari film, e l'anno scorso Il libro della giungla remake sono stati scelti con attori internazionali ammirevolmente diversi. Il casting di Belle avrebbe potuto essere un'occasione d'oro per dare una chance a una giovane attrice non bianca dal fascino radioso e una grande voce cantante. Anziché, Emma Watson è stato scelto, e sebbene non potesse corrispondere fisicamente alle nostre aspettative sul personaggio più di quanto non faccia, in base ai trailer e ad altre pubblicità che ho visto, sembra così a bassa energia. E per quanto riguarda le clip che sono state rilasciate di Watson che canta nella colonna sonora, beh, dirò solo che rimango devoto ai magnifici stili vocali di Paige O'Hara che sono cresciuto ascoltando.

4. Dura due ore e dieci minuti

Questo remake di La bella e la bestia dura 129 minuti. Perché oh perché questo film deve durare due ore e dieci minuti? In confronto, l'originale dura 84 minuti ed è una meraviglia di montaggio cinematografico perfetta. Nel 2002, la Disney ha ripubblicato il film nelle sale come Edizione Speciale con l'aggiunta di una canzone di quattro minuti, Human Again. È facile capire perché Human Again è stato tagliato dal film del 1991; non è così memorabile come il resto della colonna sonora del film. È un peso morto. Di conseguenza, la versione di 88 minuti si trascina nel mezzo.

Questo remake dura quasi un'ora in più rispetto al film originale. Sembrerebbe che stiamo ottenendo qualcosa che è allo stesso tempo troppo leggero e imbottito. Eccezionale.

5. Dai, abbiamo davvero bisogno di un? La bella e la bestia Remake?

È difficile sopravvalutare quanto sia bello il film del 1991. Per una certa prospettiva, il film è stato mostrato per la prima volta al pubblico il 29 settembre 1991 al New York Film Festival, in un taglio di stampa incompiuto. Solo il 70 percento dell'animazione era finito, quindi il pubblico ha visto il 30 percento di rozzi disegni a matita abbinati alla colonna sonora, e tuttavia, a detta di tutti, ha ricevuto un'accoglienza storicamente estatica, con applausi ovunque e una standing ovation di 10 minuti. La bella e la bestia è diventato il primo film d'animazione a incassare $ 100 milioni negli Stati Uniti ed è stato nominato per sei Premi Oscar , il primo film d'animazione della storia nominato come miglior film. L'album della colonna sonora è stato nominato per l'album dell'anno al Grammy . È stato un fenomeno, e resiste come uno dei film più amati di tutti i tempi. L'ho rivisto in preparazione per scrivere questo articolo, e sono stato rassicurato che è un film che semplicemente non può essere migliorato.

La bella e la bestia è stato anche raccontato alla perfezione già in live action, in Jean Cocteau il classico francese del 1946 1946 La bella e la Bestia. Se non hai mai visto il capolavoro francese, una giocosa meraviglia di effetti speciali a basso budget, potresti essere scioccato da quante immagini sono state prese in prestito per il film del 1991.

La Disney è all-in sui remake live action del loro canone animato. A seguire La bella e la bestia , hanno già annunciato remake di Mulan , Il Re Leone , La Sirenetta e Biancaneve e i sette nani . I precedenti remake live action degli ultimi anni erano abbastanza freschi; Kenneth Branagh 'S Cenerentola è stato sontuosamente realizzato e differiva abbastanza dal cartone animato del 1950 da non sembrare un totale re-hash, e Jon favreau 'S Il libro della giungla è stato un film di riferimento per gli effetti visivi, che ci ha immersi nella storia in un modo mai prima possibile.

Mi sentirei meglio se questo La bella e la bestia Il 2019 non ci veniva venduto semplicemente come il film Disney originale, solo con alcuni attori umani. Forse i miei timori sono infondati. Vedremo. Dimmi cosa ne pensi nella sezione commenti!